Grajek moze nie ale jak ja pamietam i potkreslam przez mgle :) ale po krakowsku <gwara> GROJEK =====>to pilkarz wiec co do "GRAJKA" mam mieszane uczucia ale jak bys pisal "GROJEK" to nie ma co sie klucic :P:P:P:P

Oczywiście grajek też ma negatywne zabarwienie, sugerujące, że jednak to nie są tacy profesjonalni piłkarze tylko jacyś amatorzy udający profesjonalistów. Ale w Polskiej Lidze gra połowa takich grajków, jak nie więcej. Przecież są goście co zagrali w swojej karierze 2 sezony dobrze czy tam sezon, albo nawet pół rundy tylko i cały czas są w ekstraklsie, bo kiedyś zagrali i co chwile ktoś ich zatrudnia licząc, że bedą grać jak kiedyś. W sumie nie wiadomo co się po kim można spodziewać i kiedy, bo liga nasza jest tak dziwna, że tu może każdy mieć udaną rundę czy sezon. Może nawet być tak, że ci co teraz są u nas na wylocie i określani są mianem szrotu przez niektórych, mogą za jakiś czas mieć swoje 5 minut w ekstraklasie, bo taka jest nasza ekstraklasa, każdy może mieć swoje 5 minut, nawet jakiś największy wydawało by się cienias. Ale szrot to już przesada jak dla mnie.

Można tu sporo napisać na tych niby piłkarzy którzy tylko ciągną kase z klubu nic nie grając lub grając padake ale akurat co do Gizy to troche inny temat. Gościowi sie ostatnio nie układa ale swoje dla klubu zrobił i choćby za to ma u mnie zawsze szacunek. No a po za tym to też nie dostał za wiele szans teraz na gre wiosną. Może brak mu właśnie rytmu meczowego i troche poparcia u trenera. Mi jest szkoda że Piotrek odchodzi. Ostatni z tego pokolenia które wyciągneło Cracovie z tej czarnej dziury. Reszta z tych wymienionych plus jeszcze panowie Janus Łuczak czy Wasiluk jak najbardziej do pożegnania.

powinno się mówic panowie piłkarze :)

No określenie grajek też jest raczej obraźliwe ;-)

A ja uważam, że nikogo z tych grajków nie powinno się określać mianem szrot, można napisać cieniasy, cienkie bolki itp., albo, że oni się nadają tylko do pchania karuzeli czy tarcia chrzanu ale szrot do kogokolwiek to chamskie moim zdaniem.

Małe sprostowanie - dobrze wiesz, że nie chodzi o różnicę zdań bo akurat mam takie samo zdanie o wymienionych przez Ciebie piłkarzach ale chodzi mi o Twoje określenie pod adresem Piotrka Gizy.

skoro dla Ciebie kazdy kto ma inny punkt widzenia niz Ty prezentuje chamski styl to widocznie jestes z tych "kulturalnych" ja w przeciwienstwie do Ciebie wierze że to co pisze to do Ciebie to dotrze .....powodzenia

Dla mnie też to nie są gwiazdy ale w stosunku do Piotrka Gizy przynajmniej za te lata spędzone w CRACOVII takie określenie po prostu nie przystoi. Ale sądząc po tym Twoim "panie kulturalny" obawiam się, że do Ciebie to po prostu i tak nie dotrze.....

panie "kulturalny " dla pana to moze gwiazdy dla mnie szrot zbieranina która nam wciskaja od dawna zreszta bo takich asów juz wczesniej było sporo witkowski grzegorzewski itp a co do gizy to że zagrał kiedys dobre 2 sezony to nie znaczy że ma zajmowac miejsce innym dozywotnio skoro teraz jest to typowe zero ...zasługi i historia owszem ale nie mieszajmy tego razem... jak facet jest zupełnie bez formy zreszta juz od kilku lat gra padline o ile w ogóle wychodzi w składzie to pozostaje bruk bet nieciecza o ile to nie za wysoko

Jak pijawki się przyssali i doiły Cracovię. Banda darmozjadów żerowała jak trutnie na Pasa. Kija sękatego mi tu jeszcze brakuje, to by szybciej wiali.

Pomyśl czasem zanim coś napiszesz "kibicu". Przesadziłeś i to bardzo z tym "szrotem" przynajmniej jeśli chodzi o Piotrka Gizę. No chyba, że na co dzień masz taki chamski styl wobec tego sorry - bądż sobą dalej........

w końcu jakieś działania...jeszcze tego troszke jest!

masaryk krzywicki kurowski dudzic giza derbich jest tego troche